2018/07/28

怒火邊界

這部片會接觸到是在Youtube上看關於槍戰的影片看到的,當時覺得很有臨場感,想要看完整的版本,當我看完之後覺得,自己覺得的正義是不是真的是正義呢?為了打擊犯罪,是不是就可以不受法律的拘束呢?犧牲法治,以暴制暴,是否是正確的?這些問題不是用一兩句話、幾篇文章、報導甚至是研究可以解釋的,要看當時的決定點是什麼,每個人都覺得自己是對的,每個人看事情的角度不同,看到的都是不同的。
劇中為了追出販毒幕後主使,在邊界地區使用武力,不顧平民,結果是成功追出主使者,但對於遵守法律的女主角來說卻是完全的違法,而法律的適用範圍會隨著主政者的定義而改變。講到這裡,想起最近的社會新聞,奉公守法是基本義務,但身為執法者與守法者是否有互相了解,某個案件有些人主觀認為刑罰判的太輕,但執法者依照法律作出判決卻在媒體的報導下,不被大眾接受。若大眾對於法律有相當的了解,應該要向身所在地的立法委員提出修法的要求,透過體制內來改變法律,而不是用選票教訓政務人員。

但體制內有多少人可以堅持當初的理念,劇中女主角差點被掐死,才知道有在自己國家有內鬼,同樣的體制內也會有,或許透過選舉的方式,讓原先一些塵封的穢事再度被檢視、被看見,但付出的社會成本是很高昂的。或許這也是社會體制進步變得越來越慢的原因。

扯遠了,這部片看完或許感覺不出個什麼,覺得是一部還可以的片子,但看第二次、第三次,卻越來越能夠理解女主角的心境,越知道真相,就知道常規方法是行不通的,但又與內心的價值觀產生衝突與內心的煎熬,對於男主角來說是為了復仇,打擊犯罪則是順手推舟而已,其實打擊犯罪可以看成一個工作,不帶個人主觀做事,乾脆有效率,人都有惻隱之心,心理素質要提升到這種程度,想必也不是一般人。

如果是想要開到很多槍戰動作場面,這部不適合,但要看細節的,又不夠多,要看演員飆戲的,很適合。期待第二集的上映!以下是一些關於拍攝過程的地點。

劇中汽車旅館

劇中酒吧

劇中攻堅戶

劇中銀行

劇中邊界交戰地點

沒有留言: